苹果叫板奈飞
- Apr. 19, 2022 -
不难想象,最开始传统电影人对流媒体的“登堂入室”肯定是难以接受的。但今年奥斯卡最佳影片颁给了来自 Apple TV+ 的、制作成本不到1000万美元的电影——《健听女孩》。流媒体何以进入主流视野?改写电影史的为什么不是 Netflix?以及,Apple TV+ 能靠着奥斯卡红多久?
今天36氪出海推荐的这篇文章,从历史沿革、数据案例的角度解答了这些问题,并且描绘了一个较为清晰的流媒体竞争格局。值得一读。
以下,Enjoy。
全球疫情持续下,流媒体平台正在创造历史。
随着《健听女孩》成为首部获得奥斯卡最佳影片的流媒体电影,流媒体影片终于“登堂入室”,获得了主流认可。
该片由苹果旗下成立不到三年的流媒体平台 Apple TV+ 出品,最终击败包括全球最大流媒体平台 Netflix 在内的众多竞争者。
疫情之下,线下影院受到强烈冲击,全球票房收入减半。与之对应的,是全球各大流媒体平台的加码投入和高速成长。 这其中,不仅有迪士尼、华纳兄弟等传统好莱坞影业巨头的身影,也有亚马逊、苹果等科技公司来“凑热闹”,共同撼动着流媒体“大佬” Netflix 的江湖地位。
在 Apple TV+ 获奖以前,Netflix 就曾数度冲奥,并拿下了除“最佳影片”外的多个奖项。但最终,流媒体影片在奥斯卡上的“突破性”壮举,却由没有电影基因的“后进生”苹果率先完成。
Netflix 增长放缓下,2019年11月才入局的苹果,能借势奥斯卡,成为新一代流媒体平台的领军者吗?
后来居上的苹果
自2014年起,Netflix 就开始了冲击奥斯卡奖项的征程,期间不惜砸下血本,寻求与好莱坞著名导演的原创电影合作。
多年来,由 Netflix 出品的影片共获得了116次奥斯卡奖项提名,并最终拿到了其中的16个奖项。
Netflix 离奥斯卡最佳电影奖最近的一次,是2019年其原创影片《罗马》以10项提名入围奥斯卡的时候。
当年,这部呼声极高的影片,曾被认为有极大可能代表流媒体作品首度摘下最佳影片奖。虽然最终《罗马》遗憾败给《绿皮书》,但 Netflix 在内容创作上不容小觑的实力,获得了业界的广泛认可。
Netflix 出品的电影《犬之力》,也是今年奥斯卡最佳影片的最有力争夺者。该片不仅获得了12项奥斯卡提名,且先后斩获了包括金球奖、英国电影学院奖、评论家选择电影奖、美国电影学会奖等多个标志性国际大奖。
相比之下,由 Apple TV+ 出品的影片《健听女孩》,成绩并没有那么亮眼。
2021年,苹果在圣丹斯电影节首映式上相中了该片,并支付2500万美元买下发行权,创下影片在该电影节上的历史最高价。
由于疫情影响,这部制作成本不到1000万美元的小成本电影,只小规模在美国的部分影院上映,并随后上线 Apple TV+ 平台。
在各种奥斯卡颁奖季的前哨站中,《健听女孩》表现平平,显得过于“安静”。直至3月19日,该片意外斩获被视为美国电影业晴雨表之一的“美国制片人工会奖”最高奖项,才让今年奥斯卡最佳影片的争夺有了一丝悬念。
据《纽约时报》报道,为了冲击本届奥斯卡奖项,苹果和 Netflix 都分别展开了积极的宣传活动。
苹果为成本仅1000万的《健听女孩》花费了2000万至2500万美元的宣传费,而预计 Netflix 为成本3000余万的《犬之力》花费的宣传预算只会更高。
今年奥斯卡最终的获奖结果,或许令不少 Netflix 粉丝唏嘘不已。但实际上,Apple TV+ 的“后来居上”更像是一次偶发事件,而不是其对内容长期投入下的必然结果。
疫情下,流媒体加速崛起
早在2017年,流媒体影片就已开始了争战奥斯卡最佳影片之路,但一直被主流电影人所质疑。
当年,亚马逊 Prime Video 凭借同样在圣丹斯电影节购得的影片《海边的曼彻斯特》,入围奥斯卡多个奖项,最终斩获最佳男主角及最佳原创剧本,但未能拿下最具份量的“最佳影片”大奖。
这几年,Netflix 和亚马逊 Prime Video 等流媒体平台对奥斯卡奖项表现出强烈兴趣,通过自制或收购佳片,以期率先实现在奥斯卡大奖上的突破。
但光是设想有朝一日流媒体影片获奖的场景,就曾让不少资深电影人“无法接受”。
著名导演斯皮尔伯格就曾公开表示,Netflix 的作品应该出现在艾美奖(美国电视界最高奖项)的角逐名单上,而不具备角逐奥斯卡奖项的资格。
一些传统电影制片厂也持相同意见。2019年,Netflix 出品的《罗马》差点赢得最佳影片,让他们感到非常不满。他们认为,《罗马》不仅在公关营销活动上的开销过大,且仅在几家影院小范围上映了短短三周时间,没有公布票房数据,也没有遵守电影必须在影院公映90天后才能在线上播放的规则。
席卷全球的疫情,某种程度上改变了这样的情况。
疫情导致的线下票房惨淡,大批影院关闭,直接推动了电影向线上流媒体形式的转型,流媒体平台迎来了高速发展期。
美国电影协会发布的主题报告显示,2021年,全球票房收入从2020年的118亿美元增长到213亿美元,年增长率达80.5%。尽管如此,2021年票房收入也仅为疫情前2019年423亿美元收入的一半左右。
即使是全球院线龙头 AMC,也一度徘徊于破产边缘,在过去两年的累计亏损达到了60亿美元。
与之相对的,是全球流媒体平台订阅数的高速增长。
随着消费者在家中度过的时间大幅增加,人们更趋向于选择家庭视频消费。2019年至今,全球在线视频服务的订阅人数已从8.64亿人增至13亿人。
此外,随着流媒体平台获得更广泛的整体受众,同时订阅多个平台的用户数也在大幅增加。
市场研究咨询公司英敏特发布的一项流媒体视频研究报告指,自2019年以来,使用5项或以上订阅视频点播(SVoD)服务的用户份额增加了4倍以上。预计到2024年,流媒体播放将占到美国电视观看量的一半份额。
各大流媒体平台快速发展下,市场格局不断变化。
2020年前后,随着好莱坞各大制片厂和苹果等科技巨头纷纷推出自有流媒体平台,曾经由 Netflix、亚马逊 Prime Video 和 Hulu 主导的流媒体市场格局正在被打破。
其中,迪士尼于2019年11月才推出的流媒体平台 Disney+,增长速度尤为瞩目。
按迪士尼官方最初的计划,Disney+ 将在2024 年拥有6000到9000万订阅用户。
而实际情况是,Disney+ 仅用了8个多月时间就实现了吸引6000万付费用户的目标。截至去年底,Disney+ 的用户更突破了1.2亿。其最新的2024 年目标,是实现用户数2.6亿。
Disney+ 的市场份额也在随之增加。JustWatch 数据显示,去年第四季度,Disney+ 在美国市场的份额已经达到13%,与 Hulu 平起平坐,亚马逊 Prime Video 和 Netflix。
为了抓住疫情带来的流媒体增长红利,也为了在更为激烈的竞争中抢占更大的用户市场,各大财力雄厚的流媒体平台近年纷纷加码投入。
去年,亚马逊以超80亿美元的价格,收购了好莱坞制片厂米高梅,未来《007》等经典影片或将出现在亚马逊 Prime Video 平台上。
2022年,Netflix 预计在内容上的支出将超过170亿美元,较2021年增长25%,较2020年大增57%。摩根士丹利预计,迪士尼对流媒体内容的投资可能同比增长35%至40%。而 Apple TV+ 的年度内容预算,也从最初的10亿美元,增至目前的65亿美元左右。
在疫情蔓延的特殊情况下,奥斯卡已经连续两年允许参赛电影跳过影院上映步骤,直接参与最终奖项竞逐。
好莱坞导演对流媒体平台的态度,也在发生着转变。去年6月,斯皮尔伯格旗下制片公司与 Netflix 达成了一项制作电影的多年协议。斯皮尔伯格在声明中表示,“现在非常清楚我们有了一个这么棒的机会一起构想新的故事、用新的方式吸引更多观众。”
在今年获奥斯卡提名最佳影片的10部电影中,有一半来自流媒体平台,或是实现了在线下影院和线上平台的同时首映。
Apple TV+ 能红多久?
奥斯卡最佳电影奖带来的光环,让 Apple TV+ 进入主流视野。受益于此,Apple TV+ 短期内订阅人数或将显著增加,华尔街也给出了苹果更高的目标价。
并且,相对于 Netflix 近年的增速放缓,Apple TV+ 仍处于增长期。
据 JustWatch 数据,Apple TV+ 在2021年的市场份额增长了2%,超过美国 NBC 环球集团旗下的流媒体平台 Peacock,并即将超过华纳旗下的 HBO Max。
去年第四财季,包括 Apple TV+ 订阅费收入在内的苹果公司服务业务收入增长约24%,至195亿美元。投资研究机构 Bernstein 分析师 Toni Sacconaghi 表示,2021财年 Apple TV+ 的收入同比几乎增长了一倍,估计已增至22亿美元。
即便如此,Apple TV+ 与真正的“主流”之间仍有相当大的差距。
从市场份额方面看,截至今年2月,Apple TV+ 在美国市场仅占约5%的市场份额,远低于 Disney+ 的13%、亚马逊 Prime Video 的19%,或是 Netflix 的25%。
从付费用户规模来看,Netflix 的全球用户数已超2亿,Disney+ 用户数超过1亿。虽然苹果没有披露 Apple TV+ 的用户数量,但据 The Information 报道,其在全球拥有4000万个账户和2000万付费用户,和 Netflix 和 Disney+ 尚不在同一个层级。
而从最核心的平台内容上来看,相比 Netflix、Disney+ 等积累了大量原创影片资源的平台,起步较晚的 Apple TV+ 则选择了“少而精”的路线,平台上经典影片的选择较少。但因在原创影片拍摄制作上投入了大量资源,所以仍可在 Apple TV+ 上可以看到不少精彩的原创作品。
此外,相比其他流媒体平台,Apple TV+ 的价格也是最低的。每月4.99美元的价格,相比 Disney+ 7.99美元的月费,或是 Netflix 9.99美元的最低一档月费都要便宜不少。
这些因素或许都将在短期内帮助 Apple TV+ 实现市场份额的提升。但长期来看,拥有一部热门节目并不能保证流媒体服务的持续成功。
随着获奖影片热度褪去,Apple TV+ 如果无法有效提升原创内容的数量和质量,将很快被“打回原形”。
大数据研究公司 Antenna 的数据分析显示,关注度高的内容有助于吸引大量新用户,但这些用户中只有一半能坚持付费至少六个月的时间。
而此前,Antenna 的数据就显示,Apple TV+ 每月会流失十分之一的用户,用户存留成了平台最为突出的问题。
知名数据分析公司 Parrot Analytics 的高级战略分析师朱莉娅•亚历山大说:“要想让 Apple TV+ 成为一个真正可行的产品,让消费者愿意每月花5美元购买,或者实现让他们真正想打开的应用捆绑销售,其价值定位必须比目前的要好得多。”
*参考材料:
1.《Netflix’s subscriber growth slows as streaming rivals challenge its market share》,Los Angeles Times
2.《Netflix努力了这么久,却被苹果截胡了》,娱乐硬糖
3.《The Spielberg vs. Netflix Battle Could Mean Collateral Damage for Indies at the Oscars》,IndieWire
编者按:本文选自微信公众号“霞光社(ID:Globalinsights)”,作者:麻吉,上述内容不代表36氪出海立场,36氪出海经授权转载,如需转载也请联系原作者。
LET'S CHUHAI CLUB 线上分享会(三)出海欧洲机遇解读
36氪出海|LET'S CHUHAI CLUB 也将在4月21日(星期四)下午3:00-5:00举办第三期线上分享会【出海欧洲机遇解读】本次活动将包含以下三大主题圆桌:
除了圆桌分享,活动也设置了自由问答环节,欢迎大家与嘉宾进行更多话题的深入探讨。欢迎感兴趣的企业决策者扫码填写表单,报名参会。我们将基于话题及行业相关性,针对报名用户筛选。通过筛选的用户,会有专人联系,同步参会链接(本次活动将使用腾讯会议)。
*特此鸣谢合作伙伴参与和支持:北爱尔兰投资发展署、丹麦投资促进局、瑞士国家创新园、瑞士沙夫豪森州经济促进和区域开发署、瑞典贸易投资委员会、西班牙加泰罗尼亚自治区贸易投资局、柏林伙伴。
寻求报道、与作者交流、商务合作、投稿转载,请扫描下方二维码关注公众号“36氪出海”,点击菜单栏-联系我们-合作需求,扫码填写表单,与我们联系。
抱团交流
一个集大神卖家与逗趣同行于一体的交流群,扫码添加客服微信(备注“进群”哦)。
目前100000+人已关注加入我们
上一篇:【直播预告】无数据,不私域!——私域中的数据,以及数据应用(宋星的第三期直播)
文章为作者独立观点,不代表AMZ520立场。如有侵权,请联系我们。