“公敌”苹果

36氪出海 2020-10-06 1

- Oct. 06 , 2020 -    

”看人下菜碟“,并不是苹果的专利。

最近一段时间,高昂的”苹果税“再次将苹果推到了风口浪尖。对于在苹果 APP Store 上讨生活的企业来说,不仅要被抽成30%,还要面对苹果”压制竞争“

为了避开“苹果税”,奈飞、Spotify 等公司现在转而通过自己的网站来销售、订阅和下载,不再通过苹果的 APP Store。

然而,一向强硬的苹果也有低头的时候,在面对超级巨头亚马逊时,一向要求所有第三方应用使用自己的支付系统的苹果,却默许了亚马逊 Prime Video 自带支付系统。

如此的”欺软怕硬“,让被压迫的小企业们愤愤不平。然而,苹果的套路,也是谷歌、华为、三星等巨头们的惯用伎俩。

所以,在面对这样的”现实“问题时,避之则吉或一味的”吐槽“并不是解决的方法,除了通过法律途径外,被压迫的企业也需要快快长大,用实力说话。    
   

《华尔街日报》梳理了苹果 App Store 在海外面临多达10几起来自政府机构的调查,上下游合作伙伴的诉讼。
结束的结果来看,实力决定一切,苹果明显是欺软怕硬:天皇巨星泰勒‧斯威夫特抱怨 Apple Music 试用期间无法收费,苹果就改了。亚马逊 Prime Video 自带支付系统,苹果就准许了。
但是,不是所有人都像亚马逊、泰勒‧斯威夫特那样财雄势大。所以,Epic《堡垒之夜》自带支付系统,苹果就果断下架了。
整个生态当中,苹果的影响力过于强大,图源pexels

Apple Music 推出来,Spotify 就立马受欺……
苹果 App Store 每年销售收入150亿美金,但是在美国看上去却已是四面楚歌,已成公敌。这样的局面能持续多久?
有意思的是,苹果的做法,其实也是华为、小米、三星等手机巨头的普遍做法。

只因为收租太多?

外界分析,苹果 App Store 年销售额至少为150亿美元。这一数字超过许多《财富》500强公司的年收入,批评者认为,这是因为苹果利用了数亿用户地位,抽取分成比例过高所致。
目前,苹果从付费应用和应用内销售的虚拟商品销售额提成比例是30%,订阅年满,比例会下调至15%。
苹果只允许第三方应用使用苹果的支付系统,所以很容易实现监控和提成分配。
苹果的敌人们,个个实力不凡

事实上,苹果的收费比例与与谷歌商店和三星 Store 的收费比例也是相当的。而且,谷歌也是只允许使用谷歌支付。
一直有第三方希望苹果能允许他们使用苹果支付之外的付费方式,亚马逊、Epic 都是,只是亚马逊挑战成功,而 Epic 则被苹果无情下架。
当下,双方正在为此事对簿公堂。Apple Insider 预测这一诉讼将会旷日持久,十分艰难。
其他一些规模略小的公司可能还无法避免苹果的盘剥。爱彼迎现在旅行用户出售烹饪课程等虚拟体验商品,苹果公司也希望从这些服务中收费。
为了避开“苹果税”,奈飞、Spotify 等公司现在转而通过自己的网站来销售订阅和下载,不再通过苹果应用。

垄断?苹果到底有没有边界?

一些应用开发者表示,苹果公司压制竞争,在 App Store 的搜索结果中将自有产品排在竞争对手之前。
2019年,在苹果正式推出 Apple Music 之后,Spotify 在欧洲对苹果提起反垄断诉讼——苹果推广 Apple Music 使得 Spotify 这样的音乐公司,很难在 App Store 推广自己的服务。
苹果不只是想做音乐,它还想做视频、新闻等等。苹果推广自有服务的方式,是可以捆绑苹果的各种服务。
指责苹果公司“垄断”的人不少,最可笑的是微软,除了微软还有 Facebook,这两家也是长期因为“垄断”而没少遭遇指责。还有社交网络公司 Tinder,有声读物公司 Audiobooks。
苹果画蛇添足地多次自辨,说绝对不会利用自身地位,为自有产品创造便利。
官方进程来看,美国国会、美国司法部、欧盟和美国联邦贸易委员会都在调查苹果公司涉嫌垄断事宜,谷歌、微软等人也在其中。
2019年,美国最高法院曾经裁定认为,如果苹果强制消费者必须通过其 App Store 购买应用,用户可以起诉它。但是,这一裁定没有涉及这些第三方应用的立场。
给人的直觉是,这样的垄断诉讼未必有效。谷歌通过两个协议,强制安卓手机公司安装使用谷歌全家桶应用,前提是,接受谷歌的分成比例。这样赤裸裸的胁迫,也没有见各国反垄断部门有什么明确的行动。

现实一点,实力决定一切

苹果有低头之日,除了近期的 Facebook 之外,还有亚马逊。
2020年4月,亚马逊就坚持使用自有支付系统,在 Prime Video 完成购买,苹果也允许亚马逊的这一做法。
公开、表面上的理由,是亚马逊这样做是因为捆版了其他的订阅服务,实际上,还是亚马逊生态的威力足够强大。
此外,海外媒体也提到了歌星泰勒‧斯威夫特和苹果的纠纷。泰勒‧斯威夫特抱怨了
苹果音乐试用期,艺人得不到回报。苹果最终向其低头。
苹果的例子并不是个例,谷歌、微软都面临类似指责。三星和中国的手机巨头们,也在和各种游戏公司,新闻阅读软件争夺利益,其中,最为典型的例子是腾讯的两个应用微信和王者荣耀。
腾讯公司恨不能把各个手机厂商当成白牌机,什么样的手机品牌区别并不大,使用微信和王者荣耀的体验,对用户比较重要。确实实力足够强大,也就有足够的话语权。
编者按:本文选自微信公众号“智物科技评论”(ID:IntellegentThings),上述内容不代表36氪出海立场,36氪出海经授权转载,如需转载请联系原作者。

抱团交流

一个集大神卖家与逗趣同行于一体的交流群,扫码添加客服微信(备注“进群”哦)。

目前100000+人已关注加入我们

下一篇:京东云今天起全面开放云计算服务

上一篇:备战拉美旺季,这有一份爆品指南

文章为作者独立观点,不代表AMZ520立场。如有侵权,请联系我们。

36氪出海

脱胎于中国领先的新商业媒体36氪,「36氪出海」将为大家一站式地提供出海的好内容,服务出海创投生态

    积分排行* 30分钟更新一次
尾页