最近又碰到小伙伴，因为一个Code被一个“无良”买家“一不小心”买了20个产品，而且每个产品还需要损失配送费+佣金，这类情况常有卖家遇到。 如何解决这样的情况呢？希望看到这篇文章的小伙伴， 都认真留意下自己的后台设置。 假设咱们有个产品，以一个价值60美金的蓝牙音响为例，如果你目前做了一个80%的Code，设置条件为： 购买1个就可以享受80%的off。并且这个购买折扣是独用型的。你提供给买家，假设这个买家叫做Linda ，你只提供了一个一次性折扣码给Linda。 以大家的经验，大家觉得Linda 可以用这个80%的Code购买几个产品呢？？ 实际上：买家可以买很多个产品，严重点可以买空库存。 假设这个Listing，没有设置最大购买促销，那么这个促销折扣码，只是设置了每个买家账号只能使用一次，而这个促销码又是一次性的长码。 那么客户直接选择最大库存数量，然后在付款环节享受一次折扣优惠也是完全没有问题的。 这就是为什么很多买家直接用1个Code就能享受很多个折扣了。 Tip：作为卖家，一定要根据自己的实际情况，然后设置每个订单的最大购买数量，避免这种情形下被买家买空了。 作为卖家的我们，已经设置了每个订单Max Order Quantity为2，买家用这个Code，还可以怎么样利用这个亚马逊的规则漏洞为自己享受更大优惠呢？ 在例子中也提到，买家叫做Linda,真实案例中的买家名字也叫这个。 Linda发现了最大购买数量为2，于是下了8个订单，并且最后一起付款，在最后环节付款的时候呢，使用了这个Code,于是这8个订单，都是可以享受折扣优惠了。 8个订单买的都是一个产品了。 我作为卖家已经设置了一次性、独用型， 而且也勾选了每个买家账号只能选择一次的选项，按卖家这边的理解，也是没啥问题的。 这 个折扣说只能使用一次，那么她真的只使用了一次，在最终付款的时候真就只使用了一次，设置了每个订单的最大购买数量对吧？ 那每个订单只买了2个。 所以，不管是买家和卖家，好像以目前亚马逊的这个规则来看都是没有什么问题的，但是如果知道这个漏洞的人一旦多了，那么买家真的可以随时随地就买空卖家库存了。 如果我们设置的是正常的促销折扣码，比如10%的Off,也是不怎么担心的，或者20%的Off也还好。 如果是低于3折的70%-99%的Code的时候，给出去的时候就要谨慎一些了。 因为即使我们给出去的是99%的Code，并不代表还能收回1%的钱，还需要给亚马逊支付最低1美金的佣金+产品配送费。 第一，谨慎给需要倒扣钱的无限制折扣码，或者一次性折扣码。 第二，给出折扣码以后，记得随时关注后台，在数据-付款，订单-高级搜索，数据-库存和销售报告-所有订单，这三个地方都留意下。如果有发现异常，马上下载所有订单，把Pending状态的订单看下使用了什么促销类型。 第一时间先终止该促销，然后开Case联系卖家支持团队，让卖家支持取消相关不合理的订单。 （理由：促销设置错误） 如果卖家支持无法直接解决问题，那么继续开Case直到找到有权限能够直接处理的人，有些接Case的人，也是非常不专业的。 如果遇到有权限的人，那么基本上未发货的订单，都是可以直接取消的。 如果实在遇到特别会钻规则漏洞的人，那么其实也是没法完全避免的，只能自求多福了。 我总感觉亚马逊肯定是可以修改漏洞的，比如说将折扣券设置规则：从每个买家账号只能使用一次，变成每个买家账号只能用于一个订单。这样至少没法用于情景二的订单BUG了。 如果你已经了解了整个Bug是什么了，那么非常感谢能够将这个BUG开个Case反映到亚马逊的买家支持团队。 一旦反应的人多了，亚马逊技术团队肯定会想办法修复这个BUG了，至少不良买家 没法用这个BUG来将你的库存给买空了。 在秒杀活动中，用买家账号将产品加入购物车，就可以将库存锁定15分钟，增加秒杀活动的进度条。 而1台电脑的每个浏览器，都可以登录一个不同的买家账号，进行库存锁定。当然这样的事情，也可以交给专业公司去操作。 比如报名了20个产品参加秒杀，一开始就自己加了18个，那么在不知真相的群众面前，那么秒杀活动进度条就已经变成了90%，人为制造了这个秒杀活动非常火爆的假象。 而做测评有异曲同工之妙了。 大家下次参加秒杀活动，可以试试活动效果了。 第一：谨慎给需要倒扣钱的无限制折扣码或者一次性折扣码。 第二：给出折扣码以后，记得随时关注后台，在数据-付款，订单-高级搜索，数据-库存和销售报告-所有订单，这三个地方都留意下，如果有发现异常，马上下载所有订单，把Pending状态的订单看下使用了什么促销类型。
抱团交流
一个集大神卖家与逗趣同行于一体的交流群，扫码添加客服微信(备注“进群”哦）。
目前100000+人已关注加入我们
下一篇：进口丨海淘日货vs赴日采购，是博弈还是互补？
上一篇：出单量高但利润平平？这篇文章道出了原因！
文章为作者独立观点，不代表AMZ520立场。如有侵权，请联系我们。
